Lettre et son enveloppe, table des matières
Bruxelles, Paris,
1898.07.10
Inv.
2004.27.034.008Document d'archives
Lettre et son enveloppe, table des matières
photo © mahJ
Dimensions :
Enveloppe : H. 11,5 - L. 14,5 / Lettre : H. 15,4 - L. 9,8 / Table des matières : H. 34,7 - L. 21 cmEcriture manuscrite à l'encre sur papier. Enveloppe : crayon, cachet de cire.
mahJ,
don de Gilbert Schil
Pour toute demande de reproduction veuillez contacter la photothèque.
Appartenance à un ensemble
3e paquet de lettresDestinataire
WIMPFHEIMER, SamJustification de la date
Date inscrite sur la première page de la lettreDescription
Une feuille de papier beige pliée en deux, couverte d'une écriture manuscrite sur les pages 1 à 4 (non numérotées). Texte: "Bruxelles, ce 10 juillet 98/ 83, rue Montoyer/ Mon cher Monsieur Sam,/ Je vous ai adressé hier un article sur "les causes de l'erreur judiciaire" [titre souligné], article que je crois assez curieux, car il montre sous un aspect nouveau des choses connues cependant. Je vous envoie aujourd'hui deux articles parus samedi et dimanche dans "L'Indépendance belge" [nom souligné]. Notre Indépendance étant lue sans toutes les chancelleries et à l'étranger, sa note produit toujours grand effet au point de vue extérieur. Le résultat de la campagne des "[neutres?]" se fait sentir, puisque l'officieux allemand a déclaré catégorieusement hier que l'Allemagne était prête à révéler à la France la vérité tout entière (National Zeitung [nom souligné] de samedi)./ J'ai refait entièrement mon travail, réunissant toutes les observations possibles sur le bordereau pour en attribuer la paternité à Esterhazy. Vous trouverez ci-inclus le plan de l'ouvrage./ J'estime que toute la campagne doit porter sur ce point:/ Dreyfus a été poursuivi et condamné pour avoir écrit un bordereau qui n'est pas de lui [phrase soulignée]. Il faut donc démontrer d'une manière rationnelle, scientifique et décisive que le bordereau est d'Esterhazy. Pour que la démonstration tienne, il faut la faire complète et absolue. C'est là l'objet de mon ouvrage. Tous mes clichés sont fabriqués. Le Petit Bleu [nom souligné], journal illustré de Bruxelles, me les a fait à prix réduit: pour 42 francs. Malheureusement, le texte comprend - sans inutilités, 75 grands feuillets manuscrits, ce qui fera avec les planches 112 pages. La dépense sera donc supérieure à celle que j'avais indiquée d'abord./ Veuillez communiquer cette lettre à Mr. M., pour lui demander s'il approuve la majoration de dépenses d'impression [note ajouté en bas de la pate: (1) Il va de soi que la facture de l'imprimeur vous sera transmise. Vous pourrez juger ses prix.]. Ce sera un acte d'accusation formidable contre Esterhazy. Je signerai le travail pour qu'on ne puisse dire que c'est l'œuvre d'un anonyme, d'un lâche qui redoute Esterhazy et qui se cache. Toutefois, comme ce travail serait indispensable, lors du procès en revision, j'aurais soin d'en faire tirer cent exemplaires sans mention d'auteur [les 3 mots soulignés], pour que l'ouvrage soit présenté aux futurs juges comme une œuvre impersonelle, comme une simple constatation de faits./ Adressez-moi sans retard un mot de réponse, en me renvoyant le plan ci-inclus. Croyez aux sentiments affectueux de votre dévoué/ Louis Frank".
Une enveloppe de papier kaki, initialement fermée, ayant été ouverte sur le bord supérieur, cachetée avec un cachet des initiales "SW" sur cire rouge au verso; au recto de l'enveloppe il y a une écriture disant "S. W./ 24/2/99" au crayon bleu.
Une feuille de papier beige rayé couverte d'une écriture manuscrite sur les deux pages portant une table des matières. Texte:
"Le "Bordereau" est d'Esterhazy/ Plan/ Avant-Propos./ I. Notes préliminaires./ II. Caractères généraux./ 1. Diversités d'écritures./ 2. Commencement des lignes./ 3. Colmmencement des alinéas./ 4. Fin des missives./ 5. Blanc entre les phrases./ 6. Amplitude du tracé:/ A) Hauteur des lettres./ B) Justification./ C) [..?] de la justification./ 7. Direction de l'écriture:/ A) Direction des traits./ B) Direction des lignes./ III. Formation des lettres:/ Dimensions et caractéristiques/ A) Minuscules:/ a, b, c, d, e, f, ff, g, h, i, j, l, m, n, o, p, q, r, s, ss, t (a) formes et dimensions de la lettre,/ b) forme et étendue de la barre,/ c) alternance et proportion des t barrés et des t non barrés,/ d) t finals,/ e) particularité spécifique de la barre)/ u, v, x, y, z./ B) Majuscules:/ C) L'Accentuation./ IV. Formation des mots:/ A) Initiales/ B) Liaison des lettres:/ a) Hachure des mots:/ a') Cas de hachures./ c') Proportion dans chaque cas./ b) Liaisons spécifiques./ c) Liaisons irrégulières./ C) Les Finales/ V. Particularités diverses./ VI. L'hypothèse du décalque:/ a) La prétendue matrice/ b) Impossibilité matérielle du décalque/ c) Impossibilité morale/ VII. Le bordereau jugé au point de vue de la linguistique et du style:/ a) habitudes orthographiques/ b) Choix des expressions/ c) Germanismes et vices de construction/ d) style/ VIII. Analyse graphologique/ IX. Constatations techniques/ X. Conclusions."
La feuille de la table des matière porte des numéros 73 et 74 sur ses deux cotés, ajoutés au crayon bleu et gris avec lequelle les intitulés sont soulignés.
Langue
Français